¿Monopolio de las palomitas en los cines? Comentario a la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 21ª) de 8 de Enero de 2003
Por Francisco Marcos (IE Law School)
La prohibición establecida por las salas de cine para acceder a ellos con alimentos o bebidas comprados fuera de sus instalaciones tiene una justificación económica innegable y una legitimidad legal. Se basa en la capacidad de los empresarios para establecer y organizar libremente su empresa, expresamente reconocida por la Constitución española (artículo 38). Además, la evolución de la industria del cine en los últimos años explica los cambios en el modelo de negocio y las estrategias de las empresas que participan en estas actividades, lo que generalmente ha significado que se hayan visto obligados a modificar y ampliar sus servicios en el mercado para satisfacer los deseos de los televidentes. mantener la rentabilidad. Los cines pueden explotar libre y legítimamente las oportunidades de negocio derivadas o surgidas de su propio negocio.
Descargue el artículo completo: AQUÍ
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
FTC Pushes Review of CoStar’s Commercial Real Estate Antitrust Case
Jan 31, 2024 by
CPI
UK’s CMA Investigates Ardonagh’s Atlanta Group and Markerstudy Merger
Jan 31, 2024 by
CPI
Greenberg Traurig Grow Financial Regulatory and Compliance Practice
Jan 31, 2024 by
CPI
Dutch Regulator Fines Uber €10 Million for Privacy Violations
Jan 31, 2024 by
CPI
DOJ Investigates AI Competition, Eyes Microsoft’s OpenAI Deal: Bloomberg
Jan 31, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – The Rule(s) of Reason
Jan 29, 2024 by
CPI
Evolving the Rule of Reason for Legacy Business Conduct
Jan 29, 2024 by
CPI
The Object Identity
Jan 29, 2024 by
CPI
In Praise of Rules-Based Antitrust
Jan 29, 2024 by
CPI
The Future of State AG Antitrust Enforcement and Federal-State Cooperation
Jan 29, 2024 by
CPI