Fiscales chilenos presentaron este viernes un recurso de nulidad en contra de la sentencia que absolvió a 10 ejecutivos de las tres principales cadenas de farmacias del país por manipulación de precios, buscando así forzar la realización de un nuevo juicio.
“Luego de analizar detenidamente el fallo, encontramos errores que motivan la presentación del recurso”, explicó el fiscal Jaime Retamal. quien indicó que por un lado “el fallo interpreta de forma errada lo que puede entenderse como medio fraudulento y precio natural (y por otra parte) no valora adecuadamente una serie de medios probatorios”, como los testimonios, correos electrónicos, y otros documentos.
El fiscal aseguró que “si el tribunal hubiera ponderado correctamente los antecedentes que referí o si hubiera interpretado correctamente el texto legal, entendemos que se hubiera arribado a un veredicto condenatorio”.
El recurso de nulidad será analizado por la Corte de Apelaciones de Santiago, la que se pronunciará en los próximos días sobre los argumentos que esgrime el Ministerio Público.
Fuente: T13
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestro boletín semanal para estar enterado de los últimos acontecimientos de la región
Featured News
FTC Pushes Review of CoStar’s Commercial Real Estate Antitrust Case
Jan 31, 2024 by
CPI
UK’s CMA Investigates Ardonagh’s Atlanta Group and Markerstudy Merger
Jan 31, 2024 by
CPI
Greenberg Traurig Grow Financial Regulatory and Compliance Practice
Jan 31, 2024 by
CPI
Dutch Regulator Fines Uber €10 Million for Privacy Violations
Jan 31, 2024 by
CPI
DOJ Investigates AI Competition, Eyes Microsoft’s OpenAI Deal: Bloomberg
Jan 31, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – The Rule(s) of Reason
Jan 29, 2024 by
CPI
Evolving the Rule of Reason for Legacy Business Conduct
Jan 29, 2024 by
CPI
The Object Identity
Jan 29, 2024 by
CPI
In Praise of Rules-Based Antitrust
Jan 29, 2024 by
CPI
The Future of State AG Antitrust Enforcement and Federal-State Cooperation
Jan 29, 2024 by
CPI