Bloomberg y Reuters reportan que un juez federal ha rechazado la oferta de Pfizer para liberarse de una demanda antimonopolio acusándola de conspirar con los Laboratorios Ranbaxy de India para retrasar las ventas de versiones genéricas de su medicamento para el colesterol, Lipitor.
El Juez de Distrito de los Estados Unidos Peter Sheridan en Trenton, Nueva Jersey, rechazó el martes 21 de agosto los argumentos de Pfizer de que las quejas interpuestas por aseguradoras y compradores de Lipitor al amparo de leyes antimonopolio estatales son invalidadas por la ley federal de patentes.
Los compradores de cada medicamento afirmaron que las compañías farmacéuticas conspiraron para retrasar la comercialización de versiones genéricas con un acuerdo de solución ilegal. También dijeron que los fabricantes de drogas se involucraron en diversas prácticas desleales ante la Oficina de Patentes de los Estados Unidos y la Administración de Alimentos y Medicamentos.
El tribunal de distrito había desestimado los reclamos de los demandantes, expresados en opiniones legales que han sido de las primeras que plantean cómo se debe aplicar la decisión de 2013 de la Suprema Corte en el caso FTC v. Actavis, en sentido que acuerdos para resolver juicios por patentes, pueden constituir violaciones a las leyes antimonopolio.
Según Bloomberg, la revocación de la corte de apelaciones significa que esencialmente todos los reclamos en dos casos consolidados, de múltiples demandantes, vuelven a estar sobre la mesa, en algunos casos años después de que el tribunal inferior los destituyera. El tribunal de apelaciones sostuvo que los reclamos de los demandantes son lo suficientemente plausibles para proceder a través del descubrimiento. También indicó que el tribunal inferior no dio crédito apropiadamente a las alegaciones de los demandantes con el beneficio de la duda al decidir si les permitía proceder o no.
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
FTC Pushes Review of CoStar’s Commercial Real Estate Antitrust Case
Jan 31, 2024 by
CPI
UK’s CMA Investigates Ardonagh’s Atlanta Group and Markerstudy Merger
Jan 31, 2024 by
CPI
Greenberg Traurig Grow Financial Regulatory and Compliance Practice
Jan 31, 2024 by
CPI
Dutch Regulator Fines Uber €10 Million for Privacy Violations
Jan 31, 2024 by
CPI
DOJ Investigates AI Competition, Eyes Microsoft’s OpenAI Deal: Bloomberg
Jan 31, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – The Rule(s) of Reason
Jan 29, 2024 by
CPI
Evolving the Rule of Reason for Legacy Business Conduct
Jan 29, 2024 by
CPI
The Object Identity
Jan 29, 2024 by
CPI
In Praise of Rules-Based Antitrust
Jan 29, 2024 by
CPI
The Future of State AG Antitrust Enforcement and Federal-State Cooperation
Jan 29, 2024 by
CPI