La posible posición dominante de un generador (AES), de ser seleccionada su propuesta en la licitación de la Empresa de Transmisión Eléctrica (Etesa), por 350 megavatios (MW) de generación termoeléctrica, preocupa al sector energético del país, ante los inconvenientes que pudieran al otorgarle la capacidad a un operador de manipular los precios de la energía, así como también eliminar la competencia en igualdad de condiciones.
El gerente general de Ippco, Jorge Castellanos, participante en la licitación de Etesa, indica que ven con mucha preocupación tres temas puntuales: la viabilidad de la fecha de entrada de operación obligatoria, la posición dominante en el mercado y aspectos operativos.
Indica la nota que “consideramos un error que se procediera con una adjudicación a los proyectos que al parecer ofrecieron los mejores precios, pero que son aparentemente proyectos que técnica y logísticamente no demuestran la viabilidad 100%. Además, preocupa que una empresa asuma la posición dominante en el mercado y se establezca una situación de monopolio que afecte el sector.
Fuente: Panamá América
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestro boletín semanal para estar enterado de los últimos acontecimientos de la región
Featured News
FTC Pushes Review of CoStar’s Commercial Real Estate Antitrust Case
Jan 31, 2024 by
CPI
UK’s CMA Investigates Ardonagh’s Atlanta Group and Markerstudy Merger
Jan 31, 2024 by
CPI
Greenberg Traurig Grow Financial Regulatory and Compliance Practice
Jan 31, 2024 by
CPI
Dutch Regulator Fines Uber €10 Million for Privacy Violations
Jan 31, 2024 by
CPI
DOJ Investigates AI Competition, Eyes Microsoft’s OpenAI Deal: Bloomberg
Jan 31, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – The Rule(s) of Reason
Jan 29, 2024 by
CPI
Evolving the Rule of Reason for Legacy Business Conduct
Jan 29, 2024 by
CPI
The Object Identity
Jan 29, 2024 by
CPI
In Praise of Rules-Based Antitrust
Jan 29, 2024 by
CPI
The Future of State AG Antitrust Enforcement and Federal-State Cooperation
Jan 29, 2024 by
CPI